Cererea de servicii juridice prin avocat a scazut semnificativ, in conditiile in care concurenta profesionala este grav distorsionata de unele canale de distributie a clientelei, specifice unei “piete subterane”, a precizat Gheorghe Florea (foto), presedintele Uniunii Nationale a Barourilor din Romania (UNBR), intr-un mesaj transmis cu ocazia celei de-a 10-a conferinte internationale cu tema „Tendinte in domeniul financiar-bancar in legislatia nationala, europeana si internationala”.
Potrivit lui Gheorghe Florea, canalele respective sunt favorizate, printre altele, de o atitudine mult prea toleranta din partea autoritatilor publice, care au permis si permit desfasurarea activitatilor de consultanta juridica, de pregatire a actelor juridice, inclusiv de reprezentare in justitie, de catre persoane care se prezinta public drept “avocati”, desi folosesc ilegal acest titlu profesional.
Iata mai jos mesajul integral al presedintelui UNBR.
„Domnule Presedinte
Doamnelor si Domnilor colegi juristi si avocati,
Stimati invitati,
Stimati participanti,
In numele Consiliului Uniunii Nationale a Barourilor din Romania si al Comisiei Permanente a Uniunii Nationale a Barourilor din Romania, va multumesc pentru invitatia de a participa la cea de-a 10-a conferinta internationala cu tema „Tendinte in domeniul financiar-bancar in legislatia nationala, europeana si internationala”, organizata de Asociatia Consilierilor Juridici din sistemul financiar-bancar si de Asociatia Europeana de Drept Bancar si Financiar in colaborare cu Universitatea Lucian Blaga din Sibiu. Actiunea pe care o organizati, reluata an de an, reprezinta deja o traditie, ancorata mereu in realitate, astfel cum o demonstreaza alegerea temei reuniunii!
Avocatii saluta evenimentul si va transmit ca urmaresc finalizarea sa prin materiale cu continut util, deoarece sunt provocati de confruntarea aplicarii noilor Coduri, care implica un efort imens pentru majoritatea avocatilor! In conditiile in care nu au existat si nu exista programe ale autoritatilor publice privind pregatirea avocatilor pentru aplicarea noii legislatii, ori pentru cunoasterea acesteia, prin avocati, de catre destinatarii normelor juridice (cetatenii, institutiile, agentii economici), iar resursele financiare de care dispun barourile pentru realizarea acestui deziderat sunt cvasi-inexistente, organizarea unor evenimente de talia celui la care participam este benefica pentru toate comunitatile profesionale de juristi, inclusiv pentru avocati.
Si aceasta manifestare trebuie sa demonstreze ca aplicarea corecta a noii legislatii este de necnceput fara juristi si avocati bine pregatiti!
Evenimentul de fata se desfasoara in conditiile in care criza a afectat si efectele sale sunt inca prezente si in profesia de avocat. Numerosi confrati se confrunta cu probleme reale, unele insurmontabile, privind dreptul la existenta profesionala pe baza de onorarii de avocat. Cererea de servicii juridice prin avocat a scazut semnificativ, in conditiile in care concurenta profesionala este grav distorsionata de unele canale de distributie a clientelei, specifice unei “piete subterane”, adesea favorizate de atitudinea autoritatilor publice, care au permis si permit inca desfasurarea activitatilor de consultanta juridica, de pregatire a actelor juridice si, mai grav, inclusiv de reprezentare in justitie, unor persoane care se prezinta public drept “avocati”, desi folosirea fara drept a titlului profesional de avocat intr-o tara europeana a creat si va crea grave probleme de credibilitate in plan extern cu privire la vointa reala a celor responsabili de a permite ca securitatea juridica a agentilor economici si a cetatenilor sa fie furnizata de oricine!
Astfel de realitati, unite cu interventii normative care conditioneaza si circumstantiaza dreptul unor institutii publice, al unor entitati legal organizate de a angaja avocat in functie de criterii apreciate discretionar, au avut si au consecinte grave privind dreptul de acces la servicii profesionale avocatiale, drept care nu poate fi limitat prin conditii ce distorsioneaza dreptul constitutional la alegerea libera a avocatului, care nu poate fi lasat la apreciere in concret, prin aprecieri de la caz la caz, in raport cu alti profesionisti, mai ales cand este vorba de profesia de consilier juridic a carei organizare ca profesie legala confera, pe baza de lege, egalitate de tratament legal cu avocatul in proceduri judiciare!
Manifestarile tematice cu caracter stiintific, dezbaterile, programul de socializare pe care il presupune actiunea la care sunt invitati si participa si avocati, prezenta unor reprezentanti ai autoritatilor publice cu care profesia de consilier juridic si profesia de avocat conlucreaza, trebuie sa constituie proba coeziunii dintre avocati si consilierii juridici care respecta in activitatea lor legea – realitati necontestate – si care constituie premisa revenirii, in perspectiva, la traditii normative care, in trecutul Romaniei, nu au distins decat intre “avocat” si “avocatul public”!
Pana atunci, apararea apararii de agresiunile la care aceasta din urma este inca supusa impune actiuni de conlucrare – de genul acesteia la care participam – pentru consolidarea confraternitatii profesionale a juristilor constienti si responsabili ca numai pe baza de lege corect si unitar aplicata, prin efortul comun de a mentine si dezvolta cooperarea onesta dintre avocati si consilierii juridici din domeniul bancar oferim un model de unitate in gandire si actiune tuturor profesiilor juridice din Romania, pentru binele comun: intelegerea, interpretarea si aplicarea unitara a legii!
Urez succes manifetarii pe care o organizati!„
