Echipa Avram Law Office, constituită din av. Prof. univ. dr. Marieta Avram, Founding Lawyer, av. Mugurel Mihai Tătaru, Managing Lawyer și av. Bogdan-Alexandru Ioan, Senior Lawyer, a obținut, la Curtea de Arbitraj Comercial de pe lângă Camera de Comerț și Industrie a României, o importantă victorie în favoarea Ramboll South East Europe SRL, unul dintre cei mai mari prestatori pe piața serviciilor de cadastru, publicitate imobiliară și consultanță tehnică din România.
Litigiul s-a născut ca urmare a impunerii, de către autoritatea contractantă a unor penalități de întârziere exorbitante, care puteau depăși însăși valoarea contractelor de achiziție publică încheiate în cadrul proiectului CESAR, proiect-pilot care a avut ca obiect înregistrarea sistematică a imobilelor din țara noastră.
La data de 9 decembrie 2020, Tribunalul Arbitral a admis cererea și a statuat că interpretarea corectă a clauzei penale (modificată, la inițiativa autorității contractante, printr-un act adițional) este în sensul că valoarea penalităților nu poate depăși pragul de 10%, prevăzut inițial în contractul de achiziție publică și în caietul de sarcini.
Prof. Marieta Avram, Avocat titular al Avram Law: „Litigiul arbitral a presupus rezolvarea unor probleme de drept multiple și complexe, atât din perspectiva aspectelor procedurale ivite pe parcursul acestuia, cât și a chestiunilor de fond antamate. Este o hotărâre judicioasă, care va crea un precedent în domeniu, urmând ca unele aspecte să fie reconsiderate pentru viitor. Un parteneriat onest, bazat pe echilibrul contractual între ANCPI și firmele care efectuează lucrările de cadastru, adică între interesul public și cel privat, este vital pentru continuarea procesului de înregistrare sistematică a imobilelor din România și deschiderea noilor cărți funciare. Soluția pronunțată de Tribunal este una de referință în ceea ce privește chestiunile de drept dezlegate, și anume: determinarea naturii juridice a asocierii; posibilitatea liderului de asociere al unui consorțiu de tip Joint Venture de a sta singur în proces, în numele asocierii; modul de interpretare a clauzelor penale din contractele de achiziție publică în această materie”.
