Privind dintr-o perspectivă optimistă, pandemia COVID 19 ar putea fi considerată premisa pentru regândirea şi modificarea semnificativă a percepției fiecărui individ cu privire la drepturile sale fundamentale şi/sau a scalei priorităților în modul de structurare și conducere a afacerilor.
Măsurile restrictive adoptate de autoritățile publice în vederea prevenirii şi răspândirii COVID 19 au potenţat îndreptarea atenţiei spre calitatea serviciilor prestate.
Piaţa avocaturii în general şi cea a avocaturii de business, în special, nu putea fi exceptată de la această schimbare, fiind căutaţi avocaţi care pot identifica cu celeritate soluţii juridice eficiente pentru securizarea şi adaptarea afacerii astfel încât, în pofida contextului nefavorabil, aceasta să cunoască o creştere certă şi organică.
Indiferent de perspectivă, fie cea a individului cu privire la libertăţile şi drepturile sale fundamendale, fie cea a antreprenorului cu privire afacerea pe care o dezvoltă, noul trend născut în pandemie este atenția intensificată față de resursele utilizate.
În această perioadă, mandatele acordate echipei de litigii din cadrul Firon Bar-Nir au cunoscut o creștere semnificativă.
Cătălin Cotorogea, Senior Partener „În condițiile în care chiar activitatea și calendarul instanțelor de judecată a cunoscut restricții și modificări semnificative menite să asigure respectarea măsurile de siguranță sanitară, s-a conturat o tendință clară de a încerca abordarea divergențelor sau disputelor prin demersuri pre-litigioase, menite să conserve drepturi sau situații de fapt în pofida sau în temeiul circumstanțelor excepționale ale pandemiei. O altă caracteristică a perioadei poate fi identificată în acțiunile similare ”class action” și măsurile asigurătorii sau provizorii aferente acestora (în special, suspendarea provizorie) prin care s-a urmărit înlăturarea caracterului disproporționat al unora dintre măsurile luate de autoritățile publice cu privire la limitarea drepturilor și libertăților fundamentale. Aș menționa aici succesul repurtat de Firon Bar-Nir într-o astfel de acțiune privind anularea actelor administrative prin care s-a dispus închiderea în mod nediferențiat a școlilor și generalizarea cursurilor on-line. În fine, cred că ar trebui remarcat că diferitele măsuri de protecție sau sprijin a categoriilor sociale sau antreprenoriale expuse luate în cadrul circumstanțelor excepționale ale pandemiei (suspendarea plății ratelor creditelor, spre exemplu) sunt susceptibile să genereze o creștere notabilă a litigiilor privind recuperarea creanțelor sau insolvența în respectivele domenii ulterior încetării aplicabilității respectivelor măsuri, în cazul în care persoanele vizate nu vor fi reușit să surmonteze efectele economice adverse ale pandemiei”.
Cosmin Şovar, Senior Associate „implementarea măsurilor restrictive pentru prevenirea şi combaterea efectelor pandemiei de COVID-19 a schimbat regulile jocului şi ne-a determinat să fim mult mai alerţi cu privire la interesele, drepturile şi resursele pe care le deţinem, exercităm şi folosim.
Distanţarea socială, testarea obligatorie, purtarea obligatorie a măştii, restricţiile de circulaţie şi/sau controversele legate de caracterul obligatoriu al vaccinului etc. au generat blocarea temporară a tuturor domeniilor de activitate. Acest blocaj a avut un efect de domino şi din perspectivă juridică, deoarece reducerea veniturilor a determinat (i) imposibilitatea pentru unele societăţi de a îşi plăti datoriile, împrejurarea care reprezintă premisa stării de insolvenţă; (ii) accelerarea demersurilor pentru recuperarea creanţelor, ceea ce presupune creşterea procedurilor de executare silită; (iii) încercarea de a obţine suspendarea executării/renegocierii cuantumului obligaţiilor de plată izvorâte din diverse contracte de închiriere sau de prestări servicii, ceea ce înseamnă că, în lipsa identificării unui remediu amiabil, diferendul trebuie soluţionat de instanţa de judecată; (iv) reducerea personalului angajat şi, implicit litigii, în materia dreptului muncii sau (v) nemulţumiri inerente cu privire la legalitatea măsurilor restrictive adoptate de autorităţile publice din perspectiva îngrădirii drepturilor şi libertăţilor fundamentale, împrejurare care a majorat volumul litigiilor din materia contenciosului administrativ.
Consecinţele pandemiei sunt departe de a-şi fi atins potenţialul, motiv pentru care anticipez că litigiile în materiile menţionate anterior vor continua într-un ritm ascendent”.
