Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) a respins, vineri, 13 iunie 2014, recursul facut de Consiliul Concurentei la o decizie a Curtii de Apel Bucuresti din 2013, prin care amenda aplicata de catre CC societatii Farmexpert, pentru practici anticoncurentiale, era redusa cu 90%, de la 10.997.366 de lei la 1.000.000 de lei.
“Decizia nr. 2802 din 13 iunie 2014. Respinge recursul declarat de Consiliul Concurentei impotriva sentintei nr. 1032 din 18 martie 2013 a Curtii de Apel Bucuresti – Sectia a VIII-a contencios administrativ si fiscal, ca nefondat. Irevocabila. Pronuntata in sedinta publica, astazi 13 iunie 2014”, arata solutia ICCJ.
In acest dosar, Farmexpert a fost reprezentata de societatea de avocatura D&B David si Baias, corespondenta a PwC Romania.
Avocatii de la D&B au obtinut o prima victorie in acest dosar in 18 martie 2013, atunci cand Curtea de Apel Bucuresti a redus cu 90% amenda aplicata de Consiliul Concurentei societatii Farmexpert DCI SA pentru incalcarea prevederilor art. 5 din Legea concurentei si ale art. 101 TFUE, prin „incheierea unor intelegeri” de interzicere a exportului si a importului de produse Bayer, precum si a exportului de produse Sintofarm.
Curtea de Apel Bucuresti a decis anularea in parte a deciziei nr. 98/27.12.2011 emisa de catre Consiliul Concurentei, respectiv reducerea cuantumului amenzii aplicate reclamantei, de la 10.997.366 de lei la 1.000.000 de lei. Decizia a fost una definitiva, fiind supusa recursului in fata Inaltei Curti de Casatie si Justitie.
“Admite in parte actiunea. Anuleaza in parte decizia nr.98/27.12.2011 emisa de catre paratul Consiliul Concurentei, respectiv cu privire la cuantumul amenzii aplicata la art.10 din decizie, reclamantei, in sensul ca stabileste acest cuantum la suma de 1.000.000 lei in sarcina reclamantei si inlatura pentru restul amenzii de pana la 10.997.366 lei, stabilita prin decizia atacata, obligatia de a plati aceasta din urma suma. Mentine, in rest, decizia atacata, in privinta reclamantei, cu privire la celelalte dispozitii. Obliga paratul la plata catre reclamanta a sumei de 4.665 lei, cheltuieli de judecata, proportional celor admise. Cu recurs in 15 zile de la comunicare”, arata solutia CAB, pronuntata in 18 martie 2013.
Solutia respectiva a fost obtinuta in fata Curtii de Apel Bucuresti de catre o echipa mixta de avocati ai D&B David si Baias, specializati in dreptul concurentei si litigii, formata din Andreea Cojocaru, Catalin Suliman si Ana-Maria Iordache si coordonata de Sorin David, Managing Partner al firmei de avocatura. Intre timp, Catalin Suliman s-a alaturat biroului Schoenherr din Bucuresti.
Amenda de 12 mil. de euro, dictata impotriva a 12 companii farmaceutice de catre Consiliul Concurentei
La inceputul lunii martie 2012, Farmexpert a fost amendata de catre Consiliul Concurentei, alaturi de alte 11 firme din piata farmaceutica, cu suma de 12 milioane de euro. Investigatia Consiliului a vizat companiile Bayer, Sintofarm si distribuitorii pentru incheierea unor intelegeri anticoncurentiale, fiind declansata de CC, din oficiu, in septembrie 2009 si incheiata la finele anului 2011.
Companiile farmaceutice Bayer, Sintofarm si distribuitorii Mediplus, Polisano, Relad, Farmexim, Farmexpert, Fildas, Montero, ADM Farm si Pharmafarm au fost sanctionate cu 51,52 milioane de lei (aproximativ 12 milioane de euro) pentru incheierea unor intelegeri privind interzicerea exportului de produse Bayer si, respectiv, Sintofarm.
„Aceste intelegeri anticoncurentiale, considerate incalcari grave ale legislatiei concurentei, au avut ca obiect restrangerea concurentei prin izolarea pietei romanesti si impiedicarea comertului pe alte piete, inclusiv in cadrul pietei comune. Implicarea distribuitorilor in activitati de export nu conduce la riscul unei aprovizionari necorespunzatoare a pietei romanesti deoarece, conform reglementarilor in vigoare, distribuitorii angro au obligatia de a satisface cu prioritate si in mod satisfacator cerintele pietei din Romania„, a declarat la vremea respectiva, intr-un comunicat de presa, Bogdan Chiritoiu, presedintele Consiliului Concurentei.
Amenzile aplicate au fost urmatoarele:
Bayer – 7,25 milioane lei;
Sintofarm – 63.000 lei;
Mediplus – 11,74 milioane lei;
Polisano – 3,75 milioane lei;
Relad – 1,58 milioane lei;
Farmexim – 4,85 milioane lei;
Farmexpert – 10,99 milioane lei;
Fildas – 5,82 milioane lei;
Montero – 75.000 lei;
ADM Farm– 3,97 milioane lei;
Pharmafarm – 1,38 milioane lei.
Conform informatiilor publicate pe portalul instantelor de judecata, situatia in dosarele respective arata in felul urmator:
Bayer, reprezentata de firma de avocatura PeliFilip: Consiliul Concurentei a castigat in prima instanta, la Curtea de Apel Bucuresti. Cei de la Bayer au facut recurs, iar instanta suprema a dat castig de cauza companiei farmaceutice si a trimis dosarul spre rejudecare, la CAB. “Decizia nr. 7396 din 21 noiembrie 2013. Admite recursul declarat de S.C. Bayer S.R.L. Bucuresti impotriva sentintei nr. 6808 din 28 noiembrie 2012 a Curtii de Apel Bucuresti – Sectia a VIII-a Contencios Administrativ si Fiscal. Caseaza sentinta atacata si trimite cauza spre rejudecare la aceeasi instanta. Irevocabila. Pronuntata in sedinta publica, astazi 21 noiembrie 2013”, arata solutia ICCJ.
Sintofarm: CC a castigat la CAB. Sintofarm a facut recurs la ICCJ, termenul fiind programat pentru data de 25 septembrie 2014.
Mediplus, reprezentata de RTPR Allen & Overy: CC a castigat la CAB. Mediplus a facut recurs la ICCJ, termenul fiind programat pentru data de 3 decembrie 2014.
Polisano: nu exista informatii disponibile.
Relad: nu exista informatii disponibile.
Farmexim, reprezentata de Musat & Asociatii: CC a castigat la CAB. Farmexim a facut recurs la ICCJ, urmatorul termen fiind programat pentru data de 12 septembrie 2014.
Fildas: CC a castigat la CAB. Fildas a facut recurs la ICCJ, urmatorul termen fiind programat pentru data de 17 septembrie 2014.
Montero: CC a castigat la CAB. Nu exista alte informatii.
ADM Farm: compania farmaceutica a castigat la CAB. “Solutia pe scurt: Admite actiunea. Anuleaza in parte Decizia nr.98/27.12.2011 emisa de autoritatea parata, referitor la reclamanta, respectiv art.2 si art.13 din decizia contestata. Dispune exonerarea reclamantei de plata amenzii de 3.976.202 lei. Obliga parata la 41.000 Ron cheltuieli de judecata catre reclamanta. Cu recurs. Pronuntata in sedinta publica, azi, 28.01.2013.“ ICCJ a facut recurs, un termen intermediar fiind stabilit pentru data de 17 septembrie 2014.
Pharmafarm: nu exista informatii disponibile.
