Ministerul de Finante a organizat o licitatie pentru “servicii de reprezentare juridica a intereselor Romaniei in litigiile de pe rolul instantelor judecatoresti din Marele Ducat al Luxemburgului, care ar putea decurge din punerea in executare a hotararii arbitrale pronuntata de Centrul International pentru Reglementarea Diferendelor Relative la Investitii in dosarul arbitral nr.ARB/05/20, precum si in eventualele cai de atac legate de aceste litigii”.
Casele de avocatura din Romania s-au aratat interesate de achizitionarea acestor servicii de reprezentare juridica în valoare de 200.000 de euro, dar, surpriza, castig de cauza a avut WAGENER&ASSOCIES. Anuntul a fost facut in cursul serii de joi.
WAGENER&ASSOCIES este o casa de avocatura cu sediul în Luxemburg, infiintata in anul 1960 de catre Jean Wagener (foto articol). Firma are sapte avocati, care acopera 12 arii de practica. Contractul cu Ministerul Finantelor Publice din Romania a fost semnat pe doua luni, fiind valabil pana la sfarsitul anului 2015, cu posibilitatea de a fi prelungit in 2016 si 2017. Ministerul Finantelor nu se obliga sa mai deconteze si alte cheltuieli aditionale precum transport, cazare, masa.
In dosarul la care se face referire, Tribunalul arbitral constituit pe langa Centrul International pentru Reglementarea Diferendelor din Washington a obligat Romania, la 2 decembrie 2013, la plata sumei globale de aproximativ 84,60 milioane de euro, la care se adauga o dobanda ROBOR plus 5% pana la plata tuturor sumelor, catre cei cinci reclamanti, persoane fizice si juridice (cei mai importanti sunt fratii Micula, patronii concernului European Food). Dupa pronuntarea hotararii arbitrale, Romania, prin Ministerul Finantelor Publice, a executat integral hotararea arbitrala, fara ca acest lucru sa presupuna ca renunta la sustinerea argumentelor sale din actiunea in anulare a hotararii arbitrale pronuntate in dosarul nr. ARB/05/20′.
Unele dintre conturile executate, in baza dosarului de mai sus, se afla in mai multe state europene, printre care si Luxemburg. Aceasta a fost, de altfel, si ratiunea pentru care Romania a avut nevoie de reprezentare juridica in acest stat.
petre.badica@lhm.ro
