Bostina si Asociatii obtine anularea unei corectii financiare in valoare de 1 milion de lei

Casa de avocatura Bostina si Asociatii a obtinut in instanta anularea a inca unei corectii financiare pe fonduri UE, ce fusese dispusa de catre fostul Minister al Dezvoltarii Regionale si Turismului (actualul “Minister al Dezvoltarii Regionale si Administratiei Publice”) – Directia Generala Constatare si Stabilire Nereguli. Corectia financiara, in valoare de 1 milion de lei, viza o finantare europeana acordata orasului Agnita, judetul Sibiu, in cadrul Proiectului privind „Reabilitarea si modernizarea arterei principale a Orasului Agnita”, proiect in curs de implementare.

Tribunalul Sibiu a admis contestatia formulata de avocatii Bostina si Asociatii in numele municipalitatii orasului Agnita, dispunand modificarea in tot a deciziei Comisiei de Solutionare a Contestatiilor din cadrul Ministerului Dezvoltarii Regionale si Turismului, precum si anularea notei de constatare a neregulilor si de stabilire a corectiilor financiare intocmite de Directia Generala Constatare si Stabilire Nereguli Fonduri Europene din cadrul aceleiasi institutii.

Echipa de avocati a fost formata din avocat asociat Catalin Gascan (foto) si avocat senior Alexandru Sandu.

Este o noua corectie pe programele de finantare UE pe care reusim sa o anulam in instanta in mai putin de noua luni, ceea ce dovedeste expertiza pe care am reusit sa o acumulam in aceasta arie de practica de nisa”, spune avocatul asociat Catalin Giscan.

Ministerul Dezvoltarii Regionale si Turismului – Directia Generala Constatare si Stabilire Nereguli Fonduri Europene a derulat o verificare asupra procedurilor de achizitie publica a lucrarilor atribuite in baza contractului de finantare, iar ca urmare a acestor verificari, a intocmit nota de constatare prin care a stabilit o corectie financiara in cuantum de 5% din valoarea contractului de lucrari, respectiv de 1.006.963,08 lei (inclusiv TVA).

In motivarea notei de constatare a neregulilor, Ministerul Dezvoltarii Regionale si Turismului – Directia Generala Constatare si Stabilire Nereguli Fonduri Europene invocase nesocotirea conditiilor de elaborare a cerintelor minime de calificare prevazute de legislatia in materia achizitiilor publice, considerand ca cerintele minime impuse prin documentatia de atribuire ar fi fost nelegale si restrictive.